 |
The difference between hunting and fishing is that hunters seek their prey while fishermen try to become prey; they do their best to make their lures look attractive and vulnerable so that fish will attack them. W.D. Wetherell |
|||||
 |
|
|||||
 |
 |
 |
||||
|
|
haak keuzeDe ideale haak...Bestaat natuurlijk niet! BasiseisenDe eisen waaraan elke karperhaak dient te voldoen liggen voor de hand:Stevigheid. Een karper vecht relatief hard en legt nu eenmaal wat gewicht in de schaal. Een flinterdun witvis haakje buigt al snel uit, of breekt. Scherpte. Een vlijmscherpe haak is bij elke visserij een pré, maar karpers kunnen harde bekken hebben, en een scherpe haakpunt prikt beter dan een botte op een harder en gladder oppervlak. Het mag wat mij betreft altijd scherper.
Voor het vangen van (meestal) kleinere karpertjes op de pen prefereer ik vaak wat lichtere en kleinere haken (soms wel tot maatje 14!). Waar ik serieuzere karpers verwacht (zeg vanaf een pondje of 10 gemiddeld) zet ik al snel wat grotere haken in. Maar ik hoef geen haaien te vangen, dus ik hou het liefst mijn haken zo klein mogelijk. Een stevige, vlijmscherpe haak dus. Niet te klein, niet te groot. Ik geloof wel een beetje in de oude theorie die zegt "klein aas, kleine haken, groot aas, grote haken", al hoeft dat met de moderne hair rigs niet per sé altijd op te gaan. Haken tussen maatje 10 en maatje 6 worden door mij het meest ingezet voor hairrigs. Voor grote deegballen, broodkorsten of broodvlokken mag ik ook wel eens tot maat 4 of zelfs 2 gaan. Het laatste komt echt heel zelden voor trouwens, en ik heb momenteel geen haken in die maat meer in mijn bezit. Toch maar weer eens aanvullen, want maatje 2 kan soms ook wel goed uitpakken, bij het gebruik van groot aas. Haken, merken, types, modellen?MerkenHet wordt wat minder voor de hand liggend allemaal als we gaan nadenken en keuzes moet maken uit het overdadige aanbod aan haken van verschillende merken, types en modellen. Ik ben geen merkenfetishist, en kan dus helaas niet zeggen dat merk X echt beter zou zijn dan merk Y. Eerder zou ik zeggen dat alle merken even slecht zijn... Kwaliteit telt! Als er een fabrikant is die bewijzen kan dat zijn haken écht beter (lees: alle haakjes altijd even scherp, stevig en goed afgewerkt) dan die van de concurrent bij mij thuis aankomen, hou ik me sterk aanbevolen. Ik zou graag horen van een fabrikant die élke individuele haak apart serieus nameet op scherpte van de punt. En deze dan zodanig verpakt dat deze vlijmscherp blijft tijdens transport. Want ik weet uit ervaring dat meestal niet alle haken in één en dezelfde verpakking even scherp zijn... En dat verwacht ik wel van haken die al snel meer dan een ouderwetse gulden per stuk kosten! De prijs van een zakje merkhaken tikt aardig aan... Als je dan wat verschillende modellen en groottes aanschaft schrik je van het eindbedrag, zeker als je steeds weer dwangmatig terugdenkt aan de prijzen van een doosje of zakje haken van vroeger... Ondertussen blijf ik zoeken naar de scherpste haken, en wissel dus wel eens van merk... En wisselende contacten zijn zoals bekend wel leuk en spannend, maar niet risicoloos. Helaas heb ik de ware (haak) nog niet gevonden. Types waar ik over fantaseer is dan ook een beetje wisselend, met uiteraard wel wat voorkeuren. Ik val net als de meesten voor ronde bochten, en tegenwoordig vooral voor rechte punten. Geen dikke grofgebouwde exemplaren, of nog erger, uitgemergelde anorexia gevallen. Ook niet al te lang graag. En dan natuurlijk geen kromme rug of andere afwijkende onderdelen. Donkere types hebben trouwens mijn voorkeur, maar eenmaal 's nachts maakt me dat niet zo veel uit verder... Ik heb het uiteraard nog steeds over haken. Haakpunt grofweg onderscheid ik even; rechte punten die wat sneller prikken dan gebogen punten die (eenmaal geprikt) een betere grip hebben. Ik ga zelf voor momenteel voor rechte punten, maar wie weet verander ik wel weer van mening binnenkort. Maak zelf je keuze maar!  Weerhaak Ik vis normaal gesproken het liefst met weerhaken, maar het nut van weerhaakloze haken bij obstakelvisserij ligt natuurlijk voor de hand. Zodra er (bijvoorbeeld na lijnbreuk) even geen druk op de lijn staat, kan een vis zich relatief makkelijk van de weerhaakloze haak ontdoen door met zijn kop te schudden. Bij een alerte visserij, waarbij de lijn na aanbeet en goed prikken van de haak meteen onder druk staat en BLIJFT staan, is er absoluut niks tegen weerhaakloos vissen. Bij tempo visserij (witviswedstrijden bijvoorbeeld) kan weerhaakloos vissen zelfs erg handig zijn, omdat het onthaken van een weerhaakloos gevangen vis nu makkelijk en snel verloopt en er dus weer snel verder gevist kan worden. Een microweerhaak is een compromis. Haakbocht Het gebogen gedeelte tussen de punt en de steel van de haak heeft 2 functies. Het haken (mogelijk maken van de prik) zelf , en het vasthouden van de haak in de karperbek doordat de haakbocht vlees pakt. Een goed gevulde haakbocht staat voor een zeer vaste haak. Een haakbocht die slechts gedeeltelijk gevuld is met vlees zal eerder uitbuigen, breken, of gaan snijden onder de krachten die vrij komen tijdens de drill. Vaak worden voor pop-up rigs haken met een relatief grote haakbocht gebruikt. Steel De lengte van rug of steel van een haak heeft voornamelijk als functie om het bevestigingspunt van de lijn aan de haak een eindje van de haakbocht vandaan te brengen. Het effect van de lengte van de steel is dat de krachten die op de haakbocht staan afgevoerd kunnen worden op een dusdanige manier dat de haak zichzelf niet de bek van een karper trekt (kantelt) onder druk. Bijeffect is dat de haakopening groter word en de haak beter haakt. Dit alles natuurlijk binnen bepaalde marges, een haak met een steel van 10 cm en een bocht van 1 cm is niet echt geschikt voor onze visserij. Een (te) lange haaksteel maakt namelijk weer dat de zijwaartse krachten op de punt van de haak (door het hefboomeffect) weer aanleiding kunnen geven tot wrikken en snijden van de haak in de bek van de vis. Het hakende effect van een grotere haakbocht kan dmv een line aligner met een stukje krimpkous bereikt worden, dus ik zie geen enkele reden voor karpervissers (en hakenleveranciers!) om zich nog langer met haken met lange stelen bezig te houden... Verder kan de haaksteel nog enigzins naar binnen gebogen zijn, of gewoon recht. Het effect van een naar binnen gebogen haaksteel, is dat de kracht onder druk meer evenwijdig zal gaan lopen met de richting van de punt van de haak. Dat de haakpunt daardoor dieper en dus vaster in de karperbek kan dringen lijkt me duidelijk. Oog of bled Tegenwoordig zetten de meeste karpervissers haken met ogen in, om onderlijnen te kunnen maken met de "knotless knot". Logische keuze. Toch zet ik voor mijn penvisserij nog gewoon haken met bledjes in. Logisch. Prima haken voor een fractie van de prijs van dure karperhaken zijn te krijgen in bledloze versies. Voor wat betreft de haken met ogen kan men onderscheid maken in de hoek die het haakoog inneemt ten opzichte van de haaksteel. Dit heeft volgens mij vooral effect op de hoek die de haak word geacht in te nemen op het moment dat de lijn strakker getrokken word, bij een aanbeet dus. Bij een licht naar binnen gebogen oog zal deze hoek veranderen, en de haak een beetje kantelen. En dat kanteleffect is nu juist datgene waar karpervissers met (semi)vastloodmontages op uit zijn. Bij het gebruik van echte stiffrigs lijkt me de hoek waaronder de lijn en de haak staan nog belangrijker, maar daar heb ik niet echt veel ervaring mee. Wel met semistiff onderlijnen. De vis neemt het aas (achter) in zijn bek, de haak volgt en ligt voorin de bek, De vis beweegt een beetje, de lijn trekt onder druk van het lood op de bodem strak, de haak kantelt een beetje met de punt omlaag, en prikt mooi vooraan in de onderlip. In de ideale wereld onder ideale omstandigheden op dinsdagen misschien. Maar dat de hoek van de haak t.o.v. de lijn wel degelijk effect heeft op het gedrag van de haak in de bek van de karper mag duidelijk zijn.... Wat weet ik er nou eigenlijk helemaal van af...Tja, niet veel eerlijk gezegd, maar nadenken over de materie heeft nooit kwaad gekund. Een haak zoals die hierboven op het plaatje staat is wat mij betreft een uitstekend bruikbaar model, voor vele vormen van visserij.Door het gebruik van een stukje krimpkous kan ik de haaksteel eenvoudig wat langer maken, naar binnen buigen, en de plaats waar de haar zowel als de onderlijn de haak verlaten bepalen. Misschien dat ik nu toch de volgende keer wat makkelijker de juiste haak tussen alle aanbiedingen kan uitpikken.... Er zijn nog geen reakties op deze blog Voeg uw reaktie toe of mail naar ! |
|||
Start > carpblog> materiaal keuze> haak keuze... |
||||
cms and support:Miranet Webdesign Maastricht Sponsored by: BaitCalculator